Posterikilpailun ja -näyttelyn säännöt ja arviointikriteerit
Nämä ohjeet toimivat kilpailussa arvioinnin tukena. Posterituomarin ollessa jäävi FOKin edustaja toimii tuomarina. Tiivistelmien esikarsinta tehdään tekoälyavusteisesti arviointikriteereitä hyödyntäen. FOK valitsee. Tiivistelmiä, jotka eivät täytä kriteerejä ei hyväksytä tapahtumaan.
Tiivistelmän arviointimatriisi
|
Tiivistelmän osa-alue |
Kriteerit: täyttää/ei täytä |
|
Rakenne ja otsikointi |
Tiivistelmän otsikko vastaa sisältöä. Välitosikoita on käytetty ohjeen mukaan. |
|
Johdanto ja tausta |
Työn tai tutkimuksen taustaa kuvattu. |
|
Tavoitteet |
Tutkimuksen/työn tavoitteet kuvattu. Tekstistä käy ilmi, miksi työ on tehty. |
|
Toteutus ja tulokset |
Työn/projektin kulku tai tutkimuksen aineisto/menetelmät ja tulokset kuvattu ymmärrettävästi. |
|
Johtopäätökset |
Sisältää johtopäätöksiä tehdystä työstä. |
Posterin ja suullisen esityksen arviointi
Posterikilpailun voittajat valitaan arviointimatriisin avulla. Pisteytys toimii ainoastaan tuomariston työkaluna voittajan valinnassa. Mainitut kriteerit kannattaa huomioida posteria tehtäessä ja kilpailun finaaliesityksissä.
Posterin/esitys arviointimatriisi
|
Posteri/esitys |
Kriteerit: asteikko 0-4 (0=ei täytä, 1=täyttää heikosti, 2=täyttää, 3=täyttää hyvin, 4=täyttää erinomaisesti) |
|
Kokonaisuus |
Posterin visuaalinen selkeys ja tiedon havainnollistaminen. |
|
Tavoitteet |
Työn tavoitteet kuvattu selkeästi ja niihin on vastattu työssä. |
|
Tulokset |
Tulosten hyödynnettävyys esim. toimintatapojen, palvelujen ja/tai tutkimuksen kehittämisessä sekä alalla yleisesti. |
|
Johtopäätökset |
Tutkimuksen/työn ajankohtaisuus, innovatiivisuus ja ratkaisuhakuisuus. |
|
Esiintyminen |
Esiintymisen sujuvuus, asian hallinta, tiivistämistaito, innostavuus ja esitystapa. |